先說結論
最理想的狀態是新風機配合著空氣凈化器，這樣的凈化效率比較高，而且使用成本可以接受，熱交換和空氣濕度也比較容易控制。
如果資金有限或者房子已經裝修好了，凈化器是必選項；在現下的空氣環境下，凈化器這樣的必要性消費是無論如何都不能省的。
以下是選擇的依據
在討論這個問題之前，我們要先明確我們需要的是什么樣的空氣。
潔凈的空氣、理想的空氣濕度、合理的氧氣/二氧化碳比例、甚至要求高一點的，可能還會有一些負離子等等看起來很玄學的概念。
空凈潔凈度的重要性大家都已經比較了解了，這里就不再贅述。理想的空氣濕度是我們一直在推廣和希望社會大眾們了能夠深入了解的，濕度理想對我們的呼吸道健康和皮膚健康非常重要；降低細菌繁殖率，提高免疫力水準，平衡呼吸粘膜的健康程度等等一系列反應。
居室中如果二氧化碳含量過高，人就會產生頭暈的感覺（這里的二氧化碳含量過高并不等于缺氧），而且很多人往往還意識不到這個問題是因為二氧化碳過高引起的。在新風發源的歐洲地區，新風更多的就是為了解決這個問題的。
再有就是溫度的問題，北方霧霾天往往都是和冬季重疊的，在進行空氣交換的時候，溫度也是我們需要考慮的重要因素，這兩年比較時興的壁掛新風，很多熱能交換沒有做好而開機率就不是很高。如果換進來的都是冷空氣，在北方室外經常零下十幾度的天氣下，顯然并不算一個合格的新風系統。
在題主問題的描述里我們看到了基本上都是針對霧霾，兩個舉例的城市來看更是針對北方城市的霧霾。華北地區長期霧霾、空氣干燥、寒冷帶來的供暖問題更加劇了干燥的問題。所以，是選凈化器還是選新風，首先需要滿足以上三個需求。
根據國標民用建筑采暖通風標準，我國國內的居住和辦公住宅都有一個自然流動在2%-8% 的通風標準。所以，即便我們密閉門窗的情況下，室內也會有一定的空氣對流，對于華北地區的霧霾空氣來說，我們每個小時都會有新的污染源進來，那就需要居室內有一定的持續凈化能力；新風系統和空氣凈化器都可以做到，而且新風系統因為直接交換室外的空氣以及更大的風量，效率還要高一些。
華北地區冬季氣溫寒冷，冬季室內外溫差大，所以新風系統還要考慮熱量交換的問題，如果不對進入室內的空氣加熱，幾乎就和開窗通風差不多了，在這個方向上，空氣凈化器是個更優秀的選擇，室內循環，不會浪費多余的熱量。
和熱能交換問題相似的還有空氣相對濕度。冬季的低溫讓空氣的相對濕度變得非常的低 ，無論是室內室外的都在10%左右，在經過多種途徑的努力后，我們終于把室內的空氣加濕到理想濕度后，當然是不能輕易的讓這些濕潤空氣的交換到室外的，新風在熱交換問題上的弊病，到空氣濕度上會更加嚴重。帶電輔熱的新風能夠彌補一部分熱量的損失，而現在市面上基本都沒有能增加空氣濕度的設備。
除了熱交換和空氣濕度的問題，新風還有一個使用成本的問題，新風系統的高效率是建立在高功率和高耗材的基礎之上的。如果只使用新風系統過濾霧霾空氣，濾芯的更換頻率將會非常之高，而且新風的凈化效率往往也不夠高。
所以最理想的狀態就是裝一套新風系統的同時，配上一臺或者多臺CADR匹配的空氣凈化器；定期開啟新風用來交換潔凈空氣，維持室內的二氧化碳含量；全時使用空氣凈化器，維持室內的控制潔凈程度。在使用成本、熱交換、空氣濕度維持等等維度都可以維持理想的狀態。
至于施工時間和房間是否合適等等問題，前面的回答里都有了介紹，新裝修的房子在有條件的情況下裝一套帶凈化和熱交換功能還是非常有必要的，即便是價格不菲，使用成本較高。如果是老房子，暫時也沒有裝修計劃，那凈化器這是當今華北地區的必須性的選擇，霧霾的傷害性已經有無數商業和非商業的機構給出了證據；配一兩臺凈化器絕對是必須的。
上一篇
返回目錄 
